顶点小说网 > 离语 > 第301章 密码

第301章 密码


基于聚类的离散化假设我们有一个包含1000个房屋的价格数据的数据集,我们想将价格分成5个簇,以下是离散化方法:首先,随机分配5个中心点。根据每个房屋的价格和这5个中心点的距离,将每个房屋分入距离最近的中心点对应的簇中。重新计算每个簇的中心点,以中心点的坐标作为新的中心点。重复步骤2和步骤3,直到中心点的移动小于某个阈值或达到最大迭代次数。最终得到的5个簇即为我们需要的离散化结果。自适应离散化假设我们有一个包含10000个商品销售量数据的数据集,我们想将销售量离散化成n个区间,以下是离散化方法:先将所有商品销售量根据大小排序。初始时,将数据集分成n个区间,每个区间保持相等的数据数量。计算每个区间的范围(最小值和最大值),并计算相邻区间的范围的中点,这些中点作为新的分割点。根据新的分割点重新划分区间,如果新的区间与原来的区间相同,则算法停止。否则,重复步骤3和步骤4。最终得到的n个区间即为我们需要的离散化结果。卷积核输出形状卷积神经网络中的卷积层的输出维度计算,可以通过以下公式得出:输出的高度  =  (输入的高度  -  卷积核的高度  +  2  *  padding)  /  步长  +  1输出的宽度  =  (输入的宽度  -  卷积核的宽度  +  2  *  padding)  /  步长  +  1输出的深度  =  卷积核的数量这里,padding是指在输入数据周围填充的0的行数或列数(在计算输出大小时有助于保持空间尺寸不变),步长是指卷积核移动的步数。输出的深度直接取决于我们使用的卷积核的数量。输入数据大小为32  x  32大小单通道图片,在C1卷积层使用6个大小为5  x  5的卷识核进行卷积,padding  =  0,步长为1通过6个大小为5  x  5的卷识核之后的输出是多大尺寸的,怎么用公式计算给定:输入的高度  H  =  32;输入的宽度  W  =  32;卷积核的高度  KH  =  5;卷积核的宽度  KW  =  5;卷积核的数量  K  =  6;步长  S  =  1;Padding  P  =  0根据上述公式,我们可以计算出卷积后的输出尺寸:输出的高度  =  (H  -  KH  +  2P)  /  S  +  1  =  (32  -  5  +  2*0)  /  1  +  1  =  28输出的宽度  =  (W  -  KW  +  2P)  /  S  +  1  =  (32  -  5  +  2*0)  /  1  +  1  =  28输出的深度  =  K  =  6所以,通过6个大小为5x5的卷积核后的输出尺寸为  28x28x6。

留出法(Holdout  Method):基本思想:将原始数据集划分为训练集和测试集两部分,其中训练集用于模型训练,而测试集则用于评估模型的性能。实施步骤:根据比例或固定的样本数量,随机选择一部分数据作为训练集,剩余部分用作测试集。优点:简单快速;适用于大规模数据集。缺点:可能由于训练集和测试集的不同导致结果的方差较高;对于小样本数据集,留出的测试集可能不够代表性。2交叉验证法(Cross-Validation):基本思想:将原始数据集划分为K个大小相等的子集(折),其中K-1个子集用于训练模型,剩下的1个子集用于测试模型,这个过程轮流进行K次,最后将K次实验的结果综合得到最终的评估结果。实施步骤:将数据集随机划分为K个子集,依次选择每个子集作为验证集,其余子集作为训练集,训练模型并评估性能。重复这个过程K次,取K次实验的平均值作为模型的性能指标。优点:更充分利用了数据;可以减小因样本划分不同而引起的方差。缺点:增加了计算开销;在某些情况下,对于特定划分方式可能导致估计偏差。3自助采样法(Bootstrapping):基本思想:使用自助法从原始数据集中有放回地进行有偏复制采样,得到一个与原始数据集大小相等的采样集,再利用采样集进行模型训练和测试。实施步骤:从原始数据集中有放回地抽取样本,形成一个新的采样集,然后使用采样集进行模型训练和测试。优点:适用于小样本数据集,可以提供更多信息;避免了留出法和交叉验证法中由于划分过程引入的变化。缺点:采样集中约有36.8%的样本未被采到,这些未被采到样本也会对模型性能的评估产生影响;引入了自助抽样的随机性。拓展:选择何种数据集划分方法应根据以下因素进行综合考虑:1数据集大小:当数据集较大时,留出法能够提供足够的训练样本和测试样本,而且计算开销相对较小。当数据集较小时,交叉验证法和自助采样法能更好地利用数据。

2计算资源和时间限制:交叉验证需要多次训练模型并评估性能,所以会增加计算开销;自助采样法则需要从原始数据集中进行有放回的采样,可能导致计算成本上升。如果计算资源和时间有限,留出法可能是更可行的选择。3数据集特点:如果数据集具有一定的时序性,建议使用留出法或时间窗口交叉验证,确保训练集和测试集在时间上是连续的。如果数据集中存在明显的类别不平衡问题,可以考虑使用分层抽样的交叉验证来保持类别比例的一致性。4评估结果稳定性要求:交叉验证可以提供多个实验的平均结果,从而减少由于随机划分带来的方差。如果对评估结果的稳定性要求较高,交叉验证是一个不错的选择。总而言之,没有一种数据集划分方法适用于所有情况。选择合适的方法应根据具体问题的需求、数据集的大小以及可用的资源和时间来进行综合考虑,并在实践中进行实验比较以找到最佳的划分方式。2、请列举模型效果评估中准确性、稳定性和可解释性的指标。1准确性:准确率(Accuracy):预测正确的样本数量与总样本数量的比例。精确率(Precision):预测为正类的样本中,真实为正类的比例。召回率(Recall):真实为正类的样本中,被模型预测为正类的比例。F1值(F1-Score):综合考虑了精确率和召回率的调和平均,适用于评价二分类模型的性能。2稳定性:方差(Variance):指模型在不同数据集上性能的波动程度,方差越大说明模型的稳定性越低。交叉验证(Cross  Validation):通过将数据集划分为多个子集,在每个子集上训练和评估模型,然后对结果进行平均,可以提供模型性能的稳定估计。3可解释性:特征重要性(Feature  Importance):用于衡量特征对模型预测结果的贡献程度,常用的方法包括基于树模型的特征重要性(如Gini  Importance和Permutation  Importance)以及线性模型的系数。4可视化(Visualization):通过可视化模型的结构、权重或决策边界等,帮助解释模型的预测过程和影响因素。5  SHAP值(SHapley  Additive  exPlanations):一种用于解释特征对预测结果的贡献度的方法,提供了每个特征对最终预测结果的影响大小。这些指标能够在评估模型效果时提供关于准确性、稳定性和可解释性的信息,但具体选择哪些指标要根据具体任务和需求进行综合考虑。


  (https://www.dingdiann.cc/xsw/44578/23043.html)


1秒记住顶点小说网:www.dingdiann.cc。手机版阅读网址:wap.dingdiann.cc